Picasa va in pensione, dramma nel forum

Aperto da wild56, Domenica - 14 Febbraio 2016 - 10:46

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

wild56

Nel mio forum ci stiamo angustiando alla notizia che Picasa andrà in pensione per lasciare il posto a Google Foto. Perché usavamo moltissimo Picasa ed era abbastanza comodo per postare le foto e poi linkarle, incorporandole nei post, per esempio qui

http://girovagandoinmontagna.com/gim/alto-adige/parco-naturale-di-monte-corno-malga-cislon-1249/msg106647/#msg106647

In pratica si prendeva il codice da Picasa, potendo stabilire anche la risoluzione dell'immagine da visualizzare, e si linkava la foto che stava su Picasa anziché intasare il forum. Ora tutto questo su Google Foto non sembra possibile: il link diretto a una foto diventa eterno, tipo:

https://lh3.googleusercontent.com/IaXBfL2sErqMauxOmpnlFu62mhb3g-sCz_wqHiV1fzWynLDN5eFoytO8uyE5jvC-zzqpem7Bve3mpQZ6qqfEFLLfm0Xh37-sMS5Tl-YzuaUsoomlb0fKAnPqf0C59QmYcj-YGLw6tjuV7_8TD_pCx7QJdJJUFefc-b8NJnd2CM9xBHu6FwdhDAl8ZBsmy4NXzj279xy-UGSE5Yt48vzMElsEUksSL406-4I6IOaYhSWEoXHfZK_lZFgo2xr3kIHfJsF4QOWbUQRTa3EsFE1EJ1id39VbsFIwl_olrOXZDl8inIuQExngq0ImGE-L_WuxulG73JB3gVajszfziVeSoPb3qqgKA1B631D7reCmBQuGFWntUA1oig-Y2iqECn-EeobigALxBLF467nFxFI4LvW3PzGGXjYoPQmhgEZsLr-VSu8D_iZxvKW4vWgaBSzvyA5hr946zHhta4Pu1zsLaxpCsiMWDVz9MbspRy7CBI_U1T5mHJiNRgwMSUPTHyh4YY15v7xM1J1HmfHR5oF9GzwHmBoK6SFI3Y0a2M8qOAZI0OO55TSJLH2kFoVSMDDhnxZi=w1600-h734-no

in più manca la possibilità, come in precedenza, di impostare le dimensioni di visualizzazione prima di copiare il link... come se ne esce???

Filippo

beh, del link più o meno lungo te ne freghi, tanto fai copia ed incolla.

Poi ti gestisci il tag img in questo modo

Per esempio, larghezza di 600px

[img width=600]https://lh3.googleusercontent.com/IaXBfL2sErqMauxOmpnlFu62mhb3g-sCz_wqHiV1fzWynLDN5eFoytO8uyE5jvC-zzqpem7Bve3mpQZ6qqfEFLLfm0Xh37-sMS5Tl-YzuaUsoomlb0fKAnPqf0C59QmYcj-YGLw6tjuV7_8TD_pCx7QJdJJUFefc-b8NJnd2CM9xBHu6FwdhDAl8ZBsmy4NXzj279xy-UGSE5Yt48vzMElsEUksSL406-4I6IOaYhSWEoXHfZK_lZFgo2xr3kIHfJsF4QOWbUQRTa3EsFE1EJ1id39VbsFIwl_olrOXZDl8inIuQExngq0ImGE-L_WuxulG73JB3gVajszfziVeSoPb3qqgKA1B631D7reCmBQuGFWntUA1oig-Y2iqECn-EeobigALxBLF467nFxFI4LvW3PzGGXjYoPQmhgEZsLr-VSu8D_iZxvKW4vWgaBSzvyA5hr946zHhta4Pu1zsLaxpCsiMWDVz9MbspRy7CBI_U1T5mHJiNRgwMSUPTHyh4YY15v7xM1J1HmfHR5oF9GzwHmBoK6SFI3Y0a2M8qOAZI0OO55TSJLH2kFoVSMDDhnxZi=w1600-h734-no[/img]



in questo modo te lo visualizzerà a 600px e cliccandoci sopra lo vedrai a grandezza naturale

wild56

#2
vorrai scherzare. Già è stato un casino convincere gli utenti a usare Picasa (e ancora tanti hanno difficoltà) figuriamoci se gli dico di usare i tag in ogni foto :(((

Poi editare un post con MOLTE foto, avendo dei link eterni, è una rottura di palle incredibile perché rende ancora più confusionario l'editing

Filippo

Fagli inserire le foto come allegati; se il tuo hosting non ti fa problemi di spazio e giocando con le cartelle alllegati multiple non hai problemi

Flavio93Zena

#4
Eheheh, è comunque manipolabile, guarda il link alla fine ;)
=w1600-h734-no
Significa width 1600 and height 734, cioè 1600px larghezza e 734px in altezza (nativi).
Ho appena fatto la prova e usando: =w300-h150-no si ottiene

Se proprio hai "utonti" come disse (mi pare!) Filippo ;D Allora si può anche forzare una dimensione massima da css.

Nota: viene considerata solo la larghezza a quanto pare, l'altezza viene ridimensionata in automatico.

wild56

#5
Citazione di: Filippo il Domenica - 14 Febbraio 2016 - 11:56
Fagli inserire le foto come allegati; se il tuo hosting non ti fa problemi di spazio e giocando con le cartelle alllegati multiple non hai problemi

dai, ma hai visto il post? Le foto sono DENTRO il testo, con gli allegati viene uno schifo :(

@Flavio: gli utonti hanno diritto di essere utonti, non posso prentedere di fargli modificare il codice a mano coi tag: mi mandano, giustissimamente (nell'era di facebook dove basta trascinare la foto), in mona! E avrebbero sacrosantamente ragione!

Filippo

#6
Con gli allegati non viene uno schifo. Bastano uno o due mod

La ILA (inlne attachments) ti concsente di mettere le foto all'interno del testo. (per esempio)

https://github.com/Spuds/SMF-ILA

Poi esistono altre mod che ti fanno il resize in automatico

http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2206

Flavio93Zena

#7
Themes/default/css/index.css:
Codice (cerca) Seleziona
.bbc_img {
    border: 0;
}

Codice (sostituisci con) Seleziona
.bbc_img {
    border: 0;
    max-width: 100%;
}

Ti effettuerà il resize in automatico se l'immagine è più grande della pagina, ed è responsive :)

Filippo

#8
Citazione di: Flavio93Zena il Domenica - 14 Febbraio 2016 - 14:38
Themes/default/css/index.css:
Codice (cerca) Seleziona
.bbc_img {
    border: 0;
}

Codice (sostituisci con) Seleziona
.bbc_img {
    border: 0;
    max-width: 100%;
}

Ti effettuerà il resize in automatico se l'immagine è più grande della pagina, ed è responsive :)

questo vale solo per le immagini linkate e non per quelle allegate, vero?

Flavio93Zena

Citazione di: Filippo il Domenica - 14 Febbraio 2016 - 14:41
questo vale solo per le immagini linkate e non per quelle allegate, vero?
Vero, ma
.bbc_img, div.attachments img {
    max-width: 100%;
}

alla fine dello stesso file (in sostituzione della modifica precedente, non in aggiunta) si prenderà cura anche di quelle in teoria :P (thanks)

Filippo


Flavio93Zena


emanuele

Giusto per evidenziare l'ultimo messaggio relativo alla discussione sulla domanda in apertura:
Citazione di: Filippo il Domenica - 14 Febbraio 2016 - 14:25
Con gli allegati non viene uno schifo. Bastano uno o due mod

La ILA (inlne attachments) ti concsente di mettere le foto all'interno del testo. (per esempio)

https://github.com/Spuds/SMF-ILA

Poi esistono altre mod che ti fanno il resize in automatico

http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2206
Posso immaginare che su ILA arriverà l'obiezione che [attach=1] o [attac=2] è troppo complicato da scrivere (e non è che sia un problema che non conosco, l'utente medio odierno non è interessato a scrivere, vuole solo premere "mi piace" e inviare foto, il resto è una perdita di tempo).
I tuoi utenti, usano l'editor normale o quello WYSIWYG? (Intendo quello che quando premi "grassetto" ti fa la scritta in grassetto nell'editor.)

wild56

strano avevo cercato sul forum questo post, ma con "Picasa" non usciva nulla... ???
Comunque, il problema aggiuntivo è che ora FB non mostra più nessuna anteprima se metto il link (lunghissimo) all'immagine col tasto destro...

In alternativa il sistema adottato da Google Foto per la condivisione genera un link immagine in questo modo:

https://goo.gl/photos/eMkTvn3dM3ap8a2S6

manca cioè la possibilità di impostare la risoluzione di visualizzazione (la maggioranza degli utenti non ha voglia di ridimensionare le immagini o non è capace), bisognerebbe aggiungerlo a mano ma giustamente i forumisti mi tirerebbero dietro un sasso

Si potrebbe ipotizzare una modifica al bottone immagine per inserire una risoluzione predefinita o a scelta?
Questo semplificherebbe di molto le cose...

radu81

Citazione di: emanuele il Martedì - 09 Agosto 2016 - 07:53
Posso immaginare che su ILA arriverà l'obiezione che [attach=1] o [attac=2] è troppo complicato da scrivere (e non è che sia un problema che non conosco, l'utente medio odierno non è interessato a scrivere, vuole solo premere "mi piace" e inviare foto, il resto è una perdita di tempo).

Mi sa che ti stai confondendo con ILA per Elkarte, ILA per SMF può inserire i codici [attach=x] ;)

Discussioni simili (3)