Tempo non ne ho molto, ma mi piace ascoltare le idee altrui e se la cosa mi stuzzica potrei anche decidere di buttarci qualche ora (oppure magari qualcun altro passando da qui potrebbe decidere di buttarcela lui), quindi...cosa vi paicerebbe avere per il vostro SMF che ancora non esiste?
Non parlatemi di login con FB o simili perché vi dico già che non ci provo nemmeno! :P
Progetti "accettati"[1]:
* Esportare PM in vari formati (proposto da alchimia (http://www.italiansmf.net/forum/index.php?topic=334.msg492#msg492)
[1] "accettati" significa che prima o poi cercherò di realizzarli, ma se qualcuno volesse cimentarsi si senta libero di farlo, sarò ben felice di aiutarlo come posso! ;D.
Citazione di: emanuele il Lunedì - 04 Febbraio 2013 - 19:17
Tempo non ne ho molto, ma mi piace ascoltare le idee altrui e se la cosa mi stuzzica potrei anche decidere di buttarci qualche ora (oppure magari qualcun altro passando da qui potrebbe decidere di buttarcela lui), quindi...cosa vi paicerebbe avere per il vostro SMF che ancora non esiste?
Non parlatemi di login con FB o simili perché vi dico già che non ci provo nemmeno! :P
Una chatbox di serie (come quella che vedete su forumfree.net / forumcommunity.net).
un bel bridge con php-fusion? ;D
Di chat ce ne son parecchie in giro...ne conto almeno 3 o 4.
Ad una ricerca veloce (http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?action=search;basic_search=chat):
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1319
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=611 (che però mi pare non funzioni)
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1256 (IRC)
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2846
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2534
solo per SMF 2.0.
I bridge sono sicuramente belli ed importanti, ma sono pestilenziali da fare: bisogna conoscere entrambe le applicazioni, bisogna seguire lo sviluppo di entrambe nel caso qualcosa cambia...
Certo, se una delle due è predisposta per usare un'autenticazione esterna la cosa è più facile (vedi dokuwiki), ma SMF non lo è e da quanto vedo non riesco a trovare informazioni che dicano che fusion lo sia... Quindi l'unica soluzione sarebbe mantenere in sincrono gli utenti che è una palla...
Ma salvare gli mp ad esempio in excel è possibile?
C'è un mod, che li salva in xml.
In effetti sarebbe un'idea interessante, già qualche tempo fa stavo pensando di creare qualcosa per salvarli in un formato leggibile da thunderbid. Perché TB e non excel? Perché il formato mbox (http://en.wikipedia.org/wiki/Mbox) e affini è facile da creare e leggere (è un file di testo), non richiede nessun software specifico (qualunque client di posta (probabilmente eccetto outlook :P) può gestirlo), mantiene il concetto primario del PM (comunicazione e quindi anche correlazione tra i messaggi) e non richiede chissà quali librerie (tutti i vari formati di foglio elettronico non sono certo semplici da gestire).
...mmmpotrebbe essere buono.
Ah, il fatto che abbia iniziato l'altro topic non significa che l'idea dell'export dei PM non è presa in considerazione, anzi. ;D
Citazione di: emanuele il Lunedì - 11 Febbraio 2013 - 14:16
Ah, il fatto che abbia iniziato l'altro topic non significa che l'idea dell'export dei PM non è presa in considerazione, anzi. ;D
Grazie mille, ho visto che te lo sei appuntato.
Non vedo l'ora :D
Proposta:
bridge utenti smf-wordpress
Citazione di: Alex il Martedì - 19 Febbraio 2013 - 11:55
Proposta:
bridge utenti smf-wordpress
Pensa che la risposta sia molto simile...anche se forse con wp è più semplice..
Citazione di: emanuele il Venerdì - 08 Febbraio 2013 - 14:21
I bridge sono sicuramente belli ed importanti, ma sono pestilenziali da fare: bisogna conoscere entrambe le applicazioni, bisogna seguire lo sviluppo di entrambe nel caso qualcosa cambia...
Certo, se una delle due è predisposta per usare un'autenticazione esterna la cosa è più facile (vedi dokuwiki), ma SMF non lo è e da quanto vedo non riesco a trovare informazioni che dicano che fusion lo sia... Quindi l'unica soluzione sarebbe mantenere in sincrono gli utenti che è una palla...
Mi pare però che esista gia un plugin, forse vecchio, che fa questo..
dovei documentarmi...
Proposta n°2.
Una plugin che permetta in una determinata area del forum, la visione in streaming di un video prelevato su un dominio specifico il cui accesso è condizionato da credenziali.
Citazione di: Alex il Martedì - 19 Febbraio 2013 - 11:55
bridge utenti smf-wordpress
Quanto ha detto Dark, in più:
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3008
;)
mmm.... worpress è arrivato alla 3.5.x, mi sembra di aver provato quella plugin prima ancora di iniziare a chiacchierare con Darknico e qualcosa - non ricordo che - andò storto e per questo non proseguii. Che la plugin abbia bisogno di un aggiornamento?
Una migliore gestione della newsletter e soprattutto una migliore gestione degli indirizzi IP riguardo le modifiche ai profili, una migliore gestione della ricerca di utenti doppioni.
Citazione di: alchimia il Giovedì - 21 Febbraio 2013 - 17:57
Una migliore gestione della newsletter
Cioè? Ad esempio cosa?
Citazione di: alchimia il Giovedì - 21 Febbraio 2013 - 17:57
una migliore gestione della ricerca di utenti doppioni.
C'è già qualcosa su SMF, ovvero cliccando sull'IP puoi sapere a quali utenti appartiene
Citazione di: Darknico il Giovedì - 21 Febbraio 2013 - 18:00
1. Cioè? Ad esempio cosa?
2. C'è già qualcosa su SMF, ovvero cliccando sull'IP puoi sapere a quali utenti appartiene
1. Non so, magari una mailing list, è davvero troppo essenziale la gestione della "coda email" e spesse volte non funziona correttamente.
2. Anche questa opzione è veramente scomoda, servirebbe uno script che ogni tot giorni fa un controllo associato degli ip e rilasci gli id utenti dei cloni. Oltre al fatto che per il controllo, va fatto manuale, e se si vogliono bloccare le registrazioni dei cloni, va inserita l'approvazione manuale da parte degli admin.
Citazione di: Filippo il Martedì - 05 Febbraio 2013 - 09:56
un bel bridge con php-fusion? ;D
Sai la novità?
http://www.italiansmf.net/forum/index.php?topic=382.0
O:-)
Citazione di: alchimia il Giovedì - 21 Febbraio 2013 - 18:31
Citazione di: Darknico il Giovedì - 21 Febbraio 2013 - 18:00
Oltre al fatto che per il controllo, va fatto manuale, e se si vogliono bloccare le registrazioni dei cloni, va inserita l'approvazione manuale da parte degli admin.
all'inizio anche io avrei voluto automatizzare questa funzione ma col tempo mi sono reso conto i vantaggi saranno ben pochi.
Gli ip dimamici dei contratti adsl residenziali fanno sì che mooolto spesso gli utenti abbiano lo stesso ip che in precedenza aveva qualcun altro.
Soltanto una ricerca manuale fatta da un umano può - con grandi probabiità di successo - stanare i doppioni.
Nel mio caso l'esempio più eclatante fu quello di un indirizzo ip appartenente ad un rompiscatole che per fatalità fu assegnato anche ad un membro del mio staff che gode della mia fiducia cieca.
Senza considerare poi tutti quelli che escono da dietro proxy aziendale.... centinaia e centinaia di persone che magari neanche si conoscono ma che lavorano nella stessa società. Noi sul forum li vediamo con un unico ip.
E' un lavoraccio che può essere fatto solo da occhi attenti e non demandato a script.
Da Babbo Natale vorrei...
Un sistema snello e semplice, che permetta all'admin di impostare selettivamente i gruppi del forum da far comparire nella pagina di registrazione, permettendo all'utente (in fase di registrazione) di aderirvi.
Naturalmente, con possibilità di settare se poter selezionare solo un gruppo o anche più di uno.
Nella sezione delle mod per 2.0 abbiamo discusso a lungo di mod simili (qui: http://www.italiansmf.net/forum/index.php?topic=1208.0)
Per smf 1.1 c'era ed era sorprendentemente semplice e basilare. Con smf 2.0 hanno voluto fare le cose in grande tra gruppi privati, a richiesta, dietro-mazzetta e quant'altro... e il concetto di fondo espresso da una "stupidissima" mod per 1.1 si è perso...
A dir la verità la discussione mi pareva abbastanza chiusa...
Citazione di: Flavio93Zena il Sabato - 13 Dicembre 2014 - 19:15
A dir la verità la discussione mi pareva abbastanza chiusa...
E ti pareva male. ;D
Nel topic avevo espresso alcune riflessioni circa l'idea di emanuele di utilizzare i campi personalizzati.
Però, anche se i campi personalizzati offrono - per certi versi - una via d'uscita al problema, in realtà manca qualcosa rispetto alla mod per smf 1.1 che mi faceva tanto comodo.
Per cui, visto che in questo topic è possibile esprimere un desiderio, a me piacerebbe davvero avere una mod come quella per 1.1 (per chi leggesse questo topic, la mod di cui parlo è quella raggiungibile cliccando QUI (http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=485))
Beh allora ti conveniva commentare e spiegare di là perchè l'ultimo commento è mio e si intende "risolutivo" se non si commenta oltre... Sia io che emanuele ti abbiamo dato diversi spunti, ema con i campi personalizzati io con una mod che fa praticamente la stessa identica cosa... Se poi ti dà fastidio che gli utenti possano registrarsi con solo un gruppo beh le opzioni sono 2:
1) tifano davvero più squadre (io ne "tifo"-tra virgolette perchè non vedo una partita da anni- due)
2) sono dei citrulli se si mettono che tifano squadre per le quali non tifano davvero... Fatti loro verranno presi in giro da tutti gli altri ;D
Citazione di: alchimia il Giovedì - 21 Febbraio 2013 - 18:31
1. Non so, magari una mailing list, è davvero troppo essenziale la gestione della "coda email" e spesse volte non funziona correttamente.
Rileggendo un vecchio post... Mi associo. La funzione email di smf mi fa veramente schifo, tot email ogni ora e basta... Mah. Vorrei fosse più personalizzabile, se lo fosse stato non avrei avuto i problemi che ho dovuto patire con Altervista (pazzesco limite di 3 mail ogni 2 secondi e siccome smf si regola ad ore è impossibile regolarlo decentemente).
Ora scrivo un post da incavolato.
Per l'ennesima volta modificando con la modifica rapida e scrivendo velocemente mi è successo di:
-Modificare il messaggio utilizzando l'editor rapido;
-Rifare il messaggio (lungo) e inviarlo;
-Accidentalmente premere alt+s postando un maledetto messaggio vuoto;
-Ricevere errore e dover riscrivere le modifiche che avevo fatto.
Esiste la sacrosanta possibilità di bloccare o associare la funzione alt+s al quick edit, se in funzione? Sarà la trentordicesima volta che mi capita, che palle!
Grazie in anticipo >_<
Magari esiste già, ma non secondo le mie ricerche.... :(
la possibilità, durante la scrittura di un post, di poter caricare immagini sul proprio dominio/server, formattarle con un bbc all'interno del post, e infine inviare il post.
:)
EDIT: chi cerca trova...non fa quello che chiedevo, ma la sostanza non cambia. http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3770
Citazione di: lg965 il Giovedì - 13 Ottobre 2016 - 22:46
Magari esiste già, ma non secondo le mie ricerche.... :(
la possibilità, durante la scrittura di un post, di poter caricare immagini sul proprio dominio/server, formattarle con un bbc all'interno del post, e infine inviare il post.
:)
EDIT: chi cerca trova...non fa quello che chiedevo, ma la sostanza non cambia. http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3770
sul proprio server non saprei, ma esistono soluzioni che sfruttano risorse altrui :D :
esempio:
http://imgbb.com/mod